vandaag las ik een discussie over weblogs. wie je in je hoofd hebt als je schrijft, waar je wel en niet over schrijft. dat is een interessante gedachte. voor wie schrijf je eigenlijk? ik denk voor jezelf. ik zocht laatst in mijn log weer terug wanneer ik ook alweer aan het strugglen was met mijn opdracht voor mijn studie. ik herinnerde me nog het gevecht met de grafieken, en ook dat ik er iets over had geschreven. dat is handig als je dat even kunt terugzoeken. ook de foto's van de tuin en mijn opknapbeurt staan gelukkig in mijn log. alle foto's van de tuin van opbouw tot nu zijn namelijk weg. kapotte pc = alles weg. dat vind ik erg, want het was de bedoeling dat ik die metamorfose nog ergens zou neerzetten, omdat het ontzettend leuk is om te zien hoe dat allemaal groeit. dus koester ik de foto's die her en der in het log staan. wat dat betreft schrijf ik dus voor mezelf.
wat schrijf je wel en niet. dat is moeilijker, want soms heb ik allerlei gevoelens en gedachten die ik graag zou opschrijven. maar ja.. je weet nooit wie er kijkt. aan de andere kant zet me dat wel eens aan het denken. kennelijk mag 'die iemand' jouw gedachten niet weten en daar klopt iets niet. blijkbaar ben je dan niet helemaal eerlijk tegen diegene. of werkt het zo niet? ik weet het eigenlijk niet. zo schreef ik nooit iets over de logeerpartij van mijn vriendin uit singapore. terwijl het toch voor mij op zijn minst 'een bewogen periode' was. waarom eigenlijk niet? ik weet het niet precies. er is verder niets 'prive' aan.
logland blijft een merkwaardig gebeuren. mij maakt het niet veel uit of er nou 1 persoon komt of 100, aan de andere kant is het toch wel leuk als mensen lezen en rondkijken. dubbele gedachten dus.
ik kom er zo en twee drie niet uit. misschien moet ik toch mijn volgende survey over webloggen doen. mijn eerste ging over cva patienten. probleempje: alle adressen van iedereen die heeft meegdaan zijn weg en dus kan ik niet netjes iedereen de resultaten sturen zoals ik beloofd had. als ik het nou eens via het log doe, dan kan er weinig misgaan. volgend jaar is het zover: het grote weblog onderzoek!
Antwoorden: 5 reacties
Ik denk dat een logger eerst voor zichzelf schrijft en daarna voor de rest van de wereld.
Er was pas een kleine survey bij About Blank in de uitgave van oktober of september. De link staan onder aan mijn graag gelezen lijst. :)
Gepost door Patrick op 06/12/2002 11:40 AM
mwaaa ik pas me al aardig aan onderzoeksland aan en doe graag mijn eigen 'gedegen en statistisch goed onderbouwd' onderzoek. lijkt me wel leuk trouwens. ik heb nog geen idee wat er onderzocht moet worden, maar suggesties zijn welkom!
Gepost door mariette op 06/12/2002 11:45 AM
Tjonge Suggesties? Wat had je in gedachten...
Gepost door Patrick op 06/12/2002 06:56 PM
Mariëtte verwoordt de vragen die een geïnteresseerd en waarderend bezoeker en lezer van de reacties zich stelt. Ben erg benieuwd naar haar wetenschappelijke bevindingen! Heeft Patrick gelijk?
Gepost door guus op 06/12/2002 09:50 PM
Mij zou interesseren in hoeverre dit exhibitionisme genoemd kan worden.... Webloggers vinden het niet erg om 'gezien' te worden ook al laten ze niet allemaal het achterste van hun tong zien.
Gepost door Omar op 07/12/2002 01:12 AM