dat is ook heel moeilijk soms. niet voor niets zijn cursussen NLP, RET ook zo in momenteel. het is alleen heel leuk om te bedenken hoe mensen denken - en dus soms oordelen.
mensen bekijken de wereld vanuit hun eigen 'schema'.
neem de zin 'de jongen bekijkt het menu'.
afhankelijk van het schema dat geactiveerd is op dat moment gaat bijv het restaurant schema rollen..... je ziet voor je hoe iemand het menu uitvouwt, ruikt geuren van eten etc etc. misschien is bij een ander net het 'computer schema' actief. dan ziet die persoon iemand voor zich die in een menu op de pc kijkt.
allerlei gedachten en oordelen woren gestuurd. iemand met een depressogeen schema zal bijvoorbeeld negatiever tegen dingen aankijken. zo heb je allerlei schema's.
bovendien kleurt niet altijd alleen onze manier van informatie verwerking, ook de aanwezige kennis kleurt onze meningen en waarnemingen. veel mensen zeggen bijvoorbeeld in de discussie over verslaving dat dat geheel en al aan mensen zelf te wijten is. het is inmiddels gebleken dat dat niet in alle gevallen zo is. de genetische component heeft bij bepaalde verslavingen een bepalende factor. in ieder geval voor de kwetsbaarheid/predispositie. het is dan wel makkelijk om te zeggen 'eigen schuld'. en merkwaardig genoeg staan alcohol en nicotine verslavingen op een 'minder erg' treetje in de oordelen zo lijkt het.
en dat terwijl de mechanismen van verslavingen (we hebben het dan alleen over ge- en misbruik van middelen) zo ingewikkeld zijn.
ach ja, of je nou links loopt of rechts loopt, je kan het nooit helemaal goed doen. al was het maar omdat in een uitleg over een verschijnsel ook weer heel andere dingen gelezen kunnen worden - afhankelijk van de bril die iemand op dat moment opheeft....
Antwoorden: 5 reacties
Je hebt de keuze om "de jongen bekijkt het menu" te zien zoals het is (=enkel de zin "de jongen bekijkt het menu"), of om er een kleur/verhaal/beeld aan te geven. Je hebt de keuze om je aanwezige kennis op een bepaald moment mee te laten wegen. Je hebt de keuze om er een schema aan te hangen, om te vinden dát er een schema aan hangt.
Je hebt de keuze om alles enkel op dat moment waar te nemen zoals het op dat moment is, of niet. De keuzevrijheid van een mens is ontiegelijk groot, maar of we daarvan ook bewúst zijn is een tweede.
De Beoordelaar in je neemt nooit het Nu-moment zoals het is, maar laat zich leiden door patronen die in het verleden in je zijn 'vastgeklonken'. Als je volledig in het Hier en Nu bent, zal de Beoordelaar niet kunnen bestaan.
Gepost door Uniquehorn op 31/10/2002 10:09 AM
ik begrijp heel goed wat je zegt. alleen de zin 'de jongen bekijkt het menu' wordt nu eenmaal bij de verwerking in je hoofd ergens aan gehangen. het is onmogelijk om alleen de zin 'de jongen leest het menu' te lezen. het gebeurt automatisch dat daar een schema wordt geactiveerd. het is ook geen enkel probleem dat het gebeurt. ik gaf alleen maar aan dat mensen schema's hebben waar de informatie die binnenkomt mee wordt verwerkt. dat is geen 'oordelen'. dat is alleen verwerken.
ik schreef ook op jouw site dat het soms nuttig is om te weten welke processen een rol spelen bij het verwerken van binnenkomende informatie/prikkels en welke mechanismen aan de interpretatie ervan ten grondslag liggen. juist dan kan je zelf bedenken 'he wat doe ik'.
Gepost door mariette op 31/10/2002 10:12 AM
Niets is een probleem, als het gebeurt, dan gebeurt het. Ik denk alleen dat het niet onmogelijk is om enkel de zin te lezen en dat er niet automatisch een schema aan wordt gehangen, maar dat dat uiteindelijk een keuze is.
Gepost door Uniquehorn op 31/10/2002 10:18 AM
Kort gezegd, een bepaald feit wordt door ieder individu anders ervaren. Hetzelfde individu ervaart dit feit ook weer anders bij andere stemmingen, die een gevolg zijn van eerdere ervaringen met bepaalde feiten...
Gepost door guus op 31/10/2002 10:42 AM
Ik heb zojuist een stuk bijgeplaatst over ingrijpen of niet. Ook hier moet je oppassen met je oordeel.
Mensen oordelen altijd makkelijk, maar is het wel zo makkelijk?
Allerlei instictmatige mechanismen gaan werken bij mensen. Nou ja lees maar. :)
Gepost door Patrick op 31/10/2002 12:12 PM